——“鹏友会地产圈周三聚”的同步思考【010】

背景：

成都雾霾日益严重，我们怎么办？我们能做点什么？

一、抗霾不能因噎废食，抗霾需要追本溯源

1、政府治霾的方法有些因噎废食，导致很多行业、产业被“躺枪”

最近有一篇文章专门论述这方面的问题，治霾需要抓主要矛盾，需要首先梳理出哪些方面是真正的主要矛盾：

诸如汽车尾气等可能占比很低，哪怕减少到之前的一半，也是杯水车薪。

工业方面的三废排放需要真实的、完整的、有效的数据，在大数据时代，需要全面监控，需要真实治理。

2、工业的发展还需要把握好经济发展和环境生态的关系

这方面，四川省前环保局副局长孙安平先生在十几年前提出的“绿色GDP”的概念值得再度重视——我们的地方政府不能只盯着“GDP”，要把生态、环保、绿色放到和“GDP”同等（起码是“同等”）重要的位置上来，予以重视，否则就是在对子孙后代犯罪，也是对全国人民犯罪。

3、在我们大家生活的成都平原、四川盆地，在这样一个抗霾时代，需要特别地予以重视

有一些有心的朋友可能已经发现：最近，比较多的时间里，重庆的雾霾方面的指数是优于成都的。

重庆，在成都人的眼里，是传统的工业城市，应该生态方面差一点，没想到，居然在雾霾面前，是相反的情况。

这就不能不联想到我们的成都平原、四川盆地，由于盆地原因，生态相对脆弱，生态容量少。

这需要我们的政府和科研机构真正研究一下我们这一块土地，到底有多大的生态容量？到底还能上多少不环保的项目？到底能够承载多大的不环保的产能？到底需要拒绝多少祸及子孙后代的“GDP”和“利税”？

4、工业三废的主要矛盾

如果说，工业三废是成都“霾”情恶化的重要原因之一，为了更加有效地抗霾，除了需要重新论证“彭州石化是否有必要移出四川盆地”之外，我们还要重点关注成都周边的中、小化工企业，实际上，有些中小化工，在产能方面一点都不小，有些是上市公司……

我们的政府需要把大、中、小化工（污染）企业的真实的排放加在一起，需要用大数据的概念全面的管理起来，控制起来，需要算大账，需要首先解决主要矛盾，这样才有可能真正把握好“绿色”和“GDP”的关系，才有可能可持续发展，才有可能取得“绿色GDP”。

二、普通人如何抗击雾霾

1、口罩

买一个抗霾的口罩，关爱一下自己、家人和员工，甚至路人。

2、车内净化

上班路上，如果能够把公交车、私家车和地铁（甚至地铁站）的空气净化都提高标准，也是有利于健康的。

3、室内新风

为了持续地抗霾，我们只有把住宅和公共空间都提高标准，物理隔绝，加装空气净化设备，提高新风标准，提高换气标准。

抗霾，是所有人的“痛点”，解决好这个痛点的商业地产项目、住宅产品项目和商品，将会有更强的市场竞争能力。

4、地下室新风

我们甚至于可以把我们的地下停车空间净化好、利用起来，特别是大中型住宅小区。如果小区的地下停车空间有空气净化设备、有良好的新风，我们在穿越小区时就有了一个更加抗霾、更加健康的选择。